Vlaams parlementslid Frank Creyelman

Berichtgeving van KifKif over Israëlis...

04.07.2011 - Op het ogenblik dat ik dit schrijf is nog niet geweten hoe het met Palestijnse vloot zal aflopen die probeert de Israëlische blokkade te doorbreken. Maar wie de afgelopen jaren de berichtgeving over h...

Pruisen moet er zijn

18.06.2011 - Hieronder een bijdrage over de toekomst van Europa, het Vlaams Belang en NVA van de hand van Patrik Brinkmann, een Zweed die in Berlijn woont. De tekst is in het Duits maar zeer goed leesbaar.Die...

Vlaams parlement

Steun aan ondernemingen in moeilijkheden

Uit een persbericht van UNIZO konden we onlangs vernemen dat in december 2009 50% meer ondernemers hulp zochten bij Tussenstap dan in november van hetzelfde jaar. November 2009 was bovendien ook al een recordmaand. Zoals u weet begeleidt Tussenstap ondernemers in moeilijkheden en gefailleerden. Het is een initiatief van UNIZO samen met het sociaal verzekeringsfonds Zenito. In december belden bijna 100 ondernemers in grote problemen de organisatie op.

In heel 2009 belden 647 ondernemers naar Tussenstap, bijna 400 méér dan in 2008. UNIZO verwacht dat de voorspelde stijging van het aantal faillissementen het aantal hulpvragen dit jaar verder zal doen stijgen omdat in 2009 de crisis aan de financiële buffers van veel Vlaamse KMO’s heeft verminderd. Voor tienduizenden Vlaamse KMO’s zou 2010 het jaar van de waarheid worden.

In de beleidsnota Economie zegt de minister-president, dat hij het uitermate belangrijk vindt om aandacht te schenken aan ondernemers in moeilijkheden en hen actief te ondersteunen. Het Vlaams regeerakkoord stelt dan ook dat ‘de Vlaamse regering een beleid zal voeren dat een antwoord biedt aan de problematiek van de ondernemers in moeilijkheden ten gevolge van een faillissement) en armoede bij zelfstandigen. Zeker op dit ogenblik is dit zeer belangrijk en dit zou al lang moeten gebeurd zijn. De crisis is tenslotte al een jaar aan de gang. Ik had hier dan twee vragen waarvan één reeds door een actie deels is gedateerd. Welke concrete maatregelen heeft de minister-president al genomen om ondernemers in moeilijkheden bij te staan? U hebt ondertussen voor Tussenstap 200.000 euro extra uitgetrokken. Ik vraag mij af of dat voldoende zal blijken te zijn, zeker gezien de toch wel alarmerende cijfers.

Overweegt de Vlaamse regering bijkomende maatregelen ten gunste van gefailleerde zelfstandigen, bovenop de maatregelen die ook al worden genomen door de federale overheid? U spreekt in uw persbericht over structurele subsidiëring die zal volgen. Waar mogen wij ons aan verwachten?

Verder noemt de minister-president in zijn beleidsnota de openstelling van het Sociaal Interventiefonds voor de doelgroep van de zelfstandige ondernemers een belangrijke stap in het beleid, maar stelt tegelijkertijd vast dat gefailleerde zelfstandigen de weg naar het SIF niet vinden. Hij stelt een evaluatie voor om te kijken welke bijsturingen noodzakelijk zijn. Los van het feit dat ook dit weeral rijkelijk laat wordt vastgesteld zou ik willen weten wanneer die aangekondigde evaluatie van start gaat en wanneer wij daar de resultaten mogen van verwachten?

De Vlaamse overheid zou ook onmiddellijk stappen ondernemen om een dienstverlening die tegemoet komt aan de belangrijkste noden van de ondernemers in moeilijkheden op een efficiënte wijze te organiseren. Ondersteuning van organisatie die al ervaring hebben met dergelijke specifieke dienstverlening zou worden gegeven door het Agentschap Ondernemen. Vermits onmiddellijk niet hetzelfde is als onverwijld zou ik willen weten hoever het daarmee staat?

Als we de beleidsnota Economie verder doornemen dan zien we dat de regering het aantal faillissementen wil vermijden door de problemen van de bedrijven op tijd te herkennen. Er wordt gepleit voor een preventief bedrijfsbeleid. Zonder mij daar laatdunkend te willen over uitspreken is dit op dit ogenblik toch wel vrij nutteloos aangezien we reeds volop in de crisis zitten. Dit is veel te laat en kan enkel op langere termijn een nuttig instrument worden om onze bedrijven te helpen. Een zelftest en een ondernemingsscan naar de financiële gezondheid van de ondernemingen aanbieden is dan misschien lovenswaardig initiatief maar is toch wat weinig.

Toppunt is dat Peeters – indien wordt vastgesteld dat de financiële draagkracht van de onderneming te ver is aangetast – verwijst naar instrumenten die zitten in de nieuwe federale wet op de continuïteit van de ondernemingen. M.a.w. Vlaanderen kan niets doen en is volledig afhankelijk van de federale goodwill ter zake. Een beter bewijs dat de Belgische staatsstructuur nefast is voor de Vlaamse welvaart, de werkgelegenheid en de Vlaamse economie is bijna niet denkbaar.

Voor de gemakkelijkheid zet ik nog even mijn vragen op een rijtje:

1. Welke concrete maatregelen – los van de 200.000 euro extra voor Tussenstap – hebt u al ondernomen om ondernemers in moeilijkheden bij te staan?

2. Overweegt de Vlaamse regering bijkomende maatregelen ten gunste van gefailleerde zelfstandigen, bovenop de maatregelen die ook al worden genomen door de federale overheid? Wat is de aard van de structurele subsidiëring die zal volgen? Waar mogen wij ons aan verwachten,

3. Hoe ver staat het met de organisatie van de dienstverlening aan zelfstandigen in moeilijkheden?